home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / protocol / osdir_5.txt < prev    next >
Text File  |  1991-07-10  |  5KB  |  118 lines
  1. [ PROTOCOLS:OSDIR-5.TXT ]                                        [ OJ, 5/86 ]
  2.  
  3.  
  4. Network Working Group                                             Postel
  5. Request for Comments: 945                                            ISI
  6.                                                                 May 1985
  7.  
  8.                    A DoD Statement on the NRC Report
  9.  
  10. STATUS OF THIS MEMO
  11.  
  12.    This RFC reproduces a letter from the Assistant Secretary of Defense
  13.    for Command, Control, Communications, and Intelligence (ASDC3I) to
  14.    the Director of the Defense Communications Agency (DCA).  This letter
  15.    is distributed for information only.  Distribution of this memo is
  16.    unlimited.
  17.  
  18. CONTEXT
  19.  
  20.    In December 1978, the Principal Deputy Under Secretary of Defense for
  21.    Research and Engineering, Gerald P. Dinneen, USDR&E, issued a
  22.    memorandum mandating the use of TCP/IP for all packet-oriented data
  23.    networks where there is potential for host-to-host connectivity
  24.    across network or subnetwork boundaries, and designating the Defense
  25.    Communications Agency as the DoD Executive Agent for computer
  26.    communications protocols (see IEN-152).
  27.  
  28.    In April 1980, the Assistant Secretary of Defense for Communications,
  29.    Command, Control, and Intelligence, Gerald P. Dinneen, ASDC3I, issued
  30.    a memorandum reaffirming the requirement of TCP/IP, confirming the
  31.    role of DCA as the Executive Agent, and approving a plan for the
  32.    organization and activities of the Executive Agent (see IEN-152).
  33.  
  34.    In March 1982, Richard D. DeLauer, ASDC3I, issued a memorandum
  35.    reaffirming the requirement for the use of TCP/IP, and reaffirming
  36.    the role of DCA as Executive Agent (see IEN-207).
  37.  
  38.    However, there is also a DoD policy of long standing to use non-DoD
  39.    standards when such standards are available and meet the military
  40.    requirements.  This policy is cited in DeLauer's memorandum.
  41.  
  42.    Because questions were raised about the DoD use of TCP/IP as a
  43.    protocol standard, while the ISO is developing an differing set of
  44.    standards, and the NBS is working toward establishing the ISO
  45.    standards as FIPS, in May 1983 the National Research Council (NRC)
  46.    was asked jointly by DoD and NBS to study the issues and recommend a
  47.    course of action.  The final report of the NRC committee was
  48.    published in February 1985 (see RFC-942).
  49.  
  50.    The enclosed letter is from Donald C. Latham (ASDC3I) to DCA
  51.    transmitting the NRC report and requesting specific actions relative
  52.    to the recommendations of the report.
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58.  
  59.  
  60. Postel                                                          [Page 1]
  61. RFC 945                                      DOD Statement on NRC Report
  62.  
  63. DEPARTMENT OF DEFENSE                                         April 1985
  64.                      Assistant Secretary of Defense
  65.                      Washington, D.C.,  20301-3040
  66. Command, Control,
  67. Communications
  68.      and
  69. Intelligence
  70.  
  71. MEMORANDUM FOR DIRECTOR, DEFENSE COMMUNICATIONS AGENCY
  72.  
  73. SUBJECT:  National Research Council Report on Transport Protocols for
  74.           DoD Data Networks
  75.  
  76.      Attached is the final report on "Transport Protocols for Department
  77. of Defense Data Networks" from the National Research Council (Board on
  78. Telecommunications and Computer Applications, Commission on Engineering
  79. and Technical Systems).  The report recommends that DoD immediately
  80. adopt the International Standards Organization Transport Protocol (TP-4)
  81. and Internetwork Protocol (IP) as a DoD co-standard to the current DoD
  82. standard Transmission Control Protocol (TCP) and IP and move ultimately
  83. toward exclusive use of TP-4.
  84.  
  85.      Whenever international standards are available and can be used to
  86. support military requirements, they will be implemented as rapidly as
  87. possible to obtain maximum economic and interoperability benefits.
  88. However, TP as a proven commercial offering is not available at this
  89. time.  The progress of TP will be monitored carefully and once
  90. commercially available, TP will be tested and evaluated for use in
  91. military application.
  92.  
  93.      In order to insure that DoD is in a posture to evaluate TP once it
  94. is in wider use in the commercial sector, request you initiate the
  95. following actions:
  96.  
  97.    (1)  develop the DoD military requirement specification for TP to
  98.         insure that industry is aware of DoD needs as TP is commercially
  99.         implemented.
  100.  
  101.    (2)  insure that appropriate advisory representation is provided to
  102.         commercial standards working groups that are currently refining
  103.         TP under the auspices of the National Bureau of Standards.
  104.  
  105.    (3)  insure that the DCA protocol test facility can accommodate TP
  106.         testing as required when commercial implementations are
  107.         available.
  108.  
  109.    (4)  develop a transition strategy for Option 2 of the report to
  110.         include estimated resource requirements.
  111.  
  112.    (5)  evaluate the detailed recommendations presented in the Report
  113.         (pages 61-64) as they apply to Option 2.
  114.  
  115.                                                         Donald C. Latham
  116.  
  117. Postel                                                          [Page 2]
  118.